В нашей школе, в прошом учебном году, бурно обсуждался вопрос о введении такого урока как "Православие" или, как альтернатива ему "История религии".
Вот я, например, совсем бы не хотела, чтобы в школе этот предмет преподавался ни под каким соусом. Государство у нас СВЕТСКОЕ, церковь от государства отделена и, кроме того, на территории государства проживают люди различных национальностей и исповедующие разные религии. Возможно, допускаю, что именно ИСТОРИЯ религии нужна, для возможности изучения основ менталитета другого человека - один из ключей к его пониманию в многонациональном государстве, но..... НЕ думаю, что это возможно, так как учитель это обычный человек, со своим отношением к предмету и в любом случае, как мне кажется, как бы этот новый предмет не назывался, смысл будет один - навязывание определённой точки зрения.
А что вы считаете по-данному поводу? Должен ли урок религии быть введён и стать обязательным во всех школах нашей страны? И нужен ли он вообще? Нужно ли навязывать религию ученикам или это дело каждого человека и каждой семьи в отдельности?

P.S. После некоторых размышлений тема была мною перенесена именно в этот раздел, так как этот вопрос больше относится к общественному, чем к образовательному.

Если только как факультатив или лучше - пусть открывают ЦПШ(если таковых нет),где всю эту лабуду будут втюхивать.
Короче - посещение по желанию.

"Православие" - однозначно не нужен. Причем, "История религии" тоже не нужна. Достаточно расширенного упоминания о различных религиях, этапах их зарождения и становления, в общем курсе истории. Для получения более глубоких знаний по теме, желающие могут сходить в церковь, мечеть, синагогу, пагоду, костел, кирху и т.д. исходя из своих религиозных убеждений и вероисповедания.

Было бы офигенно круто, если бы была история регигий. Именно история и именно религий, во множественном числе. Потому что это реально интересно. А вот исключительно православие пусть в церковных учебных заведениях преподают. В России есть не только провославие, а значит, есть множетсво людей, для которых уроки ОПК будут просто-напросто оскорбительны.
А чего уж говорить о том, что у нас в конституции есть статья, в которой говорится от том, что каждый может исповедовать и проповедовать что ему заблагорассудится, если это не доставляет каких-либо неудобств другим людям. А из тех времен, когда церковь была главнее закона, мы, слава яйцам, давно вышли.

Ах, ох, ух... Религия сейчас очень злая вещь! Религия деградировала и не может заслуживать более уважения!
Религия учит добродетели, которая оценивается лишь с точки зрения эгоистически настроенного потребителя, учит смирению, что полезно для потакания светской власти, религия сковывает и заблуждает, в то время, как сама пропитана религиозным грехом.
Нет, не надо нам такого. Я верю в иного Бога.

Лично мне история религий не интересна, хотя физика мне тоже не интересна, но от этого ее никто не отменит. В общем-то ничего не имею против. Однако у меня такое ощущение, что если этот предмет введут, то это будет не история, а навязывание православия.
Тут очень многое зависит от учителя. Например у нас историк убежденный коммунист и он часто рассказывает о каких-либо событиях так, как это видит лично он, то есть навязывает свою точку зрения. Мне кажется, что это по меньшей мере непедагогично. Не хотелось бы, чтобы историю религий вели такие же люди.

Я не верю в бога. И я против таких уроков только потому, что считаю это всё выдумкой людей, которые верят в чудо... то есть хотят верить. Может это писсеместично но это моё мнение. Такие уроки пусть преподают в специализированных школах...

А нас есть этот предмет...ерунда полная... называется И.П.К. (история православной культуры)

Не нужно.
А кто не согласен, то включите мозг.
Может православие- это доминирующая религия, но далеко не единственная.
И есть вообще-то атеисты.
Но само собой, школьники - это безликая масса. Да, их мнение само собой никого не интересует.
Лучше бы многих родителей заставили пройти курсы подростковой психологии или хотя бы понять, что их дитё надо отхлестать, потому что курить, пить и шляться со всякими гламурными компашками, у которых дым вместо мозга - это плохо. Но родители часто с удовольствием помогают вешать деткам лапшу себе на уши. Во многих вопросах вообще не разбираются в силу не разносторонности своего развития... Короче, меня заносит.
Я ПРОТИВ

Не вижу смысла. Школьная программа итак перегружена. Максимум за 1-2 месяца рассказать обо всем на курсе МХК. Во вторых на подготовку учителей и разработку литературы уйдут деньги. А у нас как бы кризис. и скорее всего будут негласно навязывать православие. А это уже бред. Нельзя человеку навязывать религию. Захочет - сам к этому придет. А не захочет не надо. тем более, по моему мнению, можно верить в Бога и не зная всех тонкостей религии.
тем более, все религии учат, что Бог один. Или они убеждены, что у каждой религии свой Бог и они там не небе тоже спорят, кто из нее "божее"?)

Нужно, вера в нашей стране деградировала, а верующих порой презирают. У нас учитель по музыке нарушив правила провела урок православия вместо музыки, нам очень понравилось. Мало того это интересно. Вот вы хотя бы библию читали? Некоторые да, и я читала. Добро, честность, справедливость - вот что пропагандирует религия. И впредь пятикласник на перемене бы задумался сматериться ли ему, потому что вера нечто, что может заставить человека задуматься хоть на секундочку.
И кстати сегодня среда. А как известно(ну и это уже кому как) по средам пост соблюдается. Я его соблюдаю сегодня и по пятницам (это уже из собственного желания)

Я против...у разных людей-разная вера. Если бы в нашей школе сделали такой предмет, я, даже не смотря на то, что очень примерная ученица и хорошо учусь, отказалась бы от его посещения...что бы со мной там ни было...хоть два, хоть исключение из физико-математического класса.
Уроки Православия мне не нужны...

Особенно неправославным, да?) Имхо это задевает их интересы. А государство у нас светское. Посему даже аргументы типа "почти все православные тут" не прокатят.
Если отойти от православия, то основа у всех религий одинаковая. А по сути это относится даже не к религии, а к правилам и нормам поведения.
Материться ведь плохо. Просто плохо и неприлично. При чем тут религия?
Да и нафиг нужна религия? По принципу: "научи дурака молиться - лоб расшибет"?
Человек в первую очередь должен верить (если хочет) и уже во вторую решать - нужна ли ему религия в дополнении к вере?

Уроки православия, как и его истории не нужны.
Согласна, религия пропагандирует честность, справедливость и т. д. Но это про православие. А остальные религии, получается, проповедуют зло и насилие??? Лично я буддистка, и это мой осознанный выбор, к которому я шла не один год, и за это время я и библию успела почитать и ещё много чего другого. И мне неприятно, когда говорт, что я ,извиняюсь, "заблудша овца" и истина в христиантве
Другое дело - история религий во множественном числе, это помогает определиться с выборо религии.

Думаю, что уроки православия нужны факультативно. А вот краткий курс по наиболее распространенным религиям был бы полезен. И если ребенок выберет для себя какю-нибудь религию тогда фаультативно может продолжить образование в ней.