Итак,Я сейчас выложу свои самые удачные работы:

П.С Я принимаю только нормальную критику,без игры на публику(типа "Вах,какой ужас!"Ну что за ужасные линии?").Мне не нравятся зазнайки,которые себя считают себя художниками,а других - гамном под ногами(уж простите за выражение)Не нравится - значит лес прямо и направо,никто вас не заставляет писать на моей странице

В целом очень хорошо, только в некоторых есть не большие косяки с анатомией) Поучать не буду, просто скажу)))

Это раскрашенный скетч с Ганнибалом Лектором в виде кошака:

О господи, ужас какой О_О Во первых с анатомией..точнее почти ее отсутствие(хвост, морда, задние ноги, спина). Объема нету вообще, стены однородны с полом. Еще кровь и глаз ужасно смотрится. Да некачественно вообще, с первых работ никакого прогресса вообще. Все неровное, корявое, ноги непонятно как в луже крови оказались, кровь как то на стене и полу равномерно оказалась.. Ужасно. Нет слов. Тренеруйся с анатомией и рукой, а не мышкой

Кстати,совсем не обязательно ТОЧНО соблюдать анатомию...Я знаю одну художницу по имени EnayaWhiteWolfen и у неё хорошие работы,даже несмотря на точ,то анатомия не в точности реалистичная ...Да-да и я не видела твоих рисунков...Ты говоришь так,как будто твои работы висят в Уффици (ну ил ив Лувре).Так что,не зазнавайся,девочка

Прошу не тыкать пальцем. Мои рисунки тоже не достаточны хороши, чтобы вывешивать их в Лувре. И не надо так реагировать на критику, для этого и создают темы. Ладно, по другому:
1. Линии дожны быть ровнее, а не к раскоряку
2. Объем. Где объем? Ощущение что ты просто наклеила на животное другие цвета.
3. Тени.Нету теней. Просто обвела кошку(или чего там)
3. Пол. Просто корявый пол.
4. Однотонная стена и пол
5. Кровь. Замазала оторванную руку и ничего не видно.
6. Зубы(или что там) вообще не в тему
7. Глаз тоже размазан.
8. тело нарисовано совершенно по детски.
И вообще, ты говоришь про художницу. Не думаю что худжница рисует как ты х)

Diali

Вот я смотрела твои работы...Знаешь,прежде чем говорить о тенях в фотожабе,сама научись их делать.Мне не нравятся люди,которые себя считают художниками,а других-гамном под ногами(прости за выражение).А насчёт зубов,это был замысел,что кошак ходит со свежевыдранными зубами жертв

Beatrice Mortensen
Если про ту Енаю, про которую и я, то она не художница - она любитель, и в ее работах полно косяков. Конечно, это не значит что они плохи и все такое.. Но позвольте заметить: не всегда работа является грамотной, если она выглядит хорошо, но она всегда выглядит хорошо, если является грамотной. Выводы делайте сами.
А про кошку: работа не особо детальна, так что зритель будет оценивать аккуратность раскраски, прямость линий и все такое. Сделай так, чтоб зрителю было на что смотреть и чем любоваться. И вообще - если ты только учишся, то лучше следовать общепринятым правилам. Когда научишься, то можешь ломать анатомию, убивать цвета и т.д. только тогда у тебя на это появится право)))

НЯЯЯ!!! старый добрый ТКВ! я тя помню. но имя не помню) я там долго с этой авой ходила: