Фотографирую уже два года, ну или по крайней мере стараюсь. Вот результаты:

Честно? Ты не художник. Твои фотки не интересны, в них нет необычности и уникальности. Такими завален весь интернет. Террабайты мусора.
Техники, в общем-то, тоже нет. При отсутствии таланта, за "уже два года" можно было хотя-бы научиться работать со светом и выдержкой.

Полчаса пытался выбрать хоть одну фотку, которая более менее нравится - не получилось.
И главное: не фотографируй больше никогда голых теток, эротическая фотография - не твой конек. Спина на последней фотке - верх пошлятины. Впрочем, ты можешь попытаться продать эту фотку в журнал "Мир сколиоза" :-)))

В чем пошлость?

Это не художественная фотка, а снимок для истории болезни.
Пошлость в том, что тебе пришло в голову выложить эту фотку на всеобщее обозрение:-)

А мне распускающийся пион понравился. Последнее фото и правда пошлое:) Пион самое лучшее) Я не фотограф и оценить толком не могу) только нравится или не нравится) Не слушай этого злобного старичка) Тебе нравится вот и занимайся)

10 дней за клевету:-)
Я не злобный, я объективный.
Все фотографии плохие. Очень плохие.
Ни идеи, ни композиции, ни техники...
Пионов - навалом. Хоть раскрывающихся, хоть на клумбе, хоть увядших....

Бросай ты нафиг это дело:-) Не твое это.

ты не злобный и не старик? А?)

Я же не о тебе) а так в общем) пусть учится тренируется. нужно жде время куда-то девать) не вагоны же разгружать) А ты тут разрушаешь мечту.

Когда таланта нет - тренируйся, не тренируйся ... толку не будет.
Да собственно говоря, ну нравится девочке фоткать - пусть себе фоткает:-)
Я не понимаю нафига это выкладывать на всеобщее обозрение:-)
Ну нафоткала себе....
сложила в папочку "Мои изображения" ....
сидишь, любуешься тихо сама с собою:-))
Мечта:-)

Мне не понравилась на последних двух фотографиях зернистость, хотя это дело обработки. Я соглашусь, что так же последние две фотки пошлые. Однако из них можно сделать великолепный художественный снимок (по крайней мере из последней), если поработать над позой. Уж слишком она открытая эм... Я начинающий фотограф и начинала с цветочков, но сложно найти новый ракурс. Бросать это дело не стоит, почему бы и не продолжить. Мне кажется с опытом придёт и профессионализм. 

А ты хоть одну книжку по фотографии прочитала? Там наверняка должно быть написано, что на фотографии должен быть фокус.
У тебя либо нет фокуса, либо нет композиции. Ну сюжет.. сюжета нет, но если бы техника хоть была получше.

А последняя никому не нравится, ибо из-за такого положения руки, талия кажется неестественно узкой при очень широких плечах и огромного зада. Было бы лучше, если бы модель подняла ее к голове.

Опять же, никогда не фоткают при комнатном освещении с бардаком на фоне (благо, ковров нет). Вспышку тоже можешь убить, от вспышки все становится плоским.
У меня все.

Итак:

Считай год на освоение техники (при учете что фотографировала далеко не каждый день, возможности, знаете ли не было), год на освоение самого процесса фотосъемки. Увы


А в чем талантлив ты? Попытайся сделать так же. Точь в точь. Ну или хотя бы лучше этого.

Ммм...





Допустим пошлые, модер, удалите плиз. Погорячилась.

Добавление фильтра "шум". Это девушка по своему вкусу сама делала.

Нет, не читала. Подарите?

Бардака там не было. Поверьте. Хотя, наверное для красоты надо было все таки повесить ковер. он такой... ммм... с рисуночком. Можно было бы делать хотя бы демы )



Вспыха встроеная, снималось ночью. Встроенные вспышки в принципе не самое лучшее.



За критику спасибо, замечания учту.


Еще повод для критики:








Ругайте меня, я мазохист)

Не в фотографии:-) Но, в отличие от тебя, я это понимаю:-)
Поэтому я не буду пытаться сделать лучше и, тем более, точь в точь ;-)


Критика имеет смысл в том случае, когда человек может исправиться и сделать лучше. У тебя таких шансов нет - ты бездарна (как фотограф), а все твои работы либо скучны, либо вторичны, либо вторично-скучны:-))). Поэтому дополнительная порция мусора - это не повод для критики, это дополнительное подтверждение того, о чем тебе говорили выше. Твои фотки для папки "мои изображения", к которой закрыт общий доступ, а не для публичной демонстрации. Все тоже самое, что и в предыдущих: нет техники и умения наводить резкозть, все смазано, нет умения работать со светом, лица сливаются с фоном, "претензия на оригинальность" в постановочных фотках, при этом ничего интересного и оригинального в твоих постановках нет. Все это уже было.

закат, вот еще 842106 фоток. Есть даже менее дерьмовые, чем твоя:-)

Объясни мне глупому.... ну нафига снимать тетку на мосту с такого растояния, что не видна ни тетка, ни мост. В чем художественная ценность такой фотки? В чем вообще ценность этой фотки? Зачем она?
А что интересного в голой намалеванной бабе, с измученными перегидролью волосами, в нелепой, но в тоже время такой избитой, позе на морозе?
Почему лицо ребенка закрывают чьи-то волосы (или что там черное)?
Почему у всех теток на твоих фотках брови сливаются с волосами?

И еще.... нафига ты пытаешься защищаться? :-) Ты же не поспорить хотела на тему, какие твои фотки крутые, а услышать НЕПРЕДВЗЯТОЕ мнение о них. Ты его услышала. Твои фотки - шлак. :-)

В инете полно =)

Бардаком я назвала все, что не относится к композиции. Например дверь на фотографии с ножом. Но это ничего, дверь - еще совсем не страшно.

Из новый партии нравится ребенок, убрать былишь чужую голову. На второй стоит заблюрить фон посильнее. Кстати, чем ты фоткаешь? Я, конечно, понимаю, что качество не зависит от техники, но чтоб сфоткать что-то мыльницу, все-же нужны умения.
Личный совет: не фоткай ты зарезанных, накрашеных девочек. Это по-детски, чтоль. В портрете интересны эмоции. Смой с модели макияж, поставь под освещение сбоку и фотографируй, как она смеется, есть лимон и т.д. Имхо, лучшее портреты - не наигранные =)

А на счет композиции тебе, как фотографу, нужно знать про золотое сечение (rule of thirds)

Я не пытаюсь защищаться, поверьте) В этом нет смысла.



Попробуй просто сфоткать ребенка при ветре на чьих то руках и ответишь на вопрос"Почему?"


нелепее этого вопроса я не слышала никогда о.Отрололо


Canon 1000D. Тушка сама по себе не плоха, объектив на ней Canon EF-S 18-55, не лучшая цветопередача, надо сказать и этот объектив "шумит"... Цвет на всех фотках, по сравнению с оригиналом, сильно вытянут... Только закат при большей вытяжке цвета и контраста становится ненатуральным...