Ювенальная юстиция.

Sokol
Шеф-модераторы
Sokol
Для начала, что такое Ювенальная юстиция?
Не буду пытаться объяснить самостоятельно, вытащу из Вики:
Цитата
Ювена́льная юсти́ция (от лат. juvenālis «юношеский» и лат. jūstitia «правосудие») — система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав ребёнка. Реализуется в рамках Европейской социальной хартии, закрепляющей ряд социальных прав человека.
Помимо правосудия для несовершеннолетних ювенальная юстиция включает в себя профилактику:
- подростковой преступности
- преступлений против детей
- социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних, как совершивших преступление (в том числе осужденных и отбывающих наказание в местах лишения свободы), так и несовершеннолетних жертв преступлений


В нашем государстве Ювенальной юстиции и соответствующей законодательной базы пока НЕТ, но это система успешно работает в Европейских странах и США. И сейчас мы все ближе и ближе подходим к тому чтобы ОНА появилась и у нас. huh.gif По крайней мере, некоторые события подводят меня к этой мысли.
Что это будет значит?
Что будут созданы отдельные суды, в которых всю ответственность за совершенные ребенком правонарушения будут рассматривать через призму воспитательной деятельности его родителей. Ребенок правонарушителем вырастает не сам - его таким либо воспитывают родители, либо не уделяют достаточного внимания чтобы воспитать по-другому, соответственно и вся ответственность за ребенка и его преступления лежит на них.
Более того, должны быть созданы органы опеки и контроля при муниципальных образованиях (школах и детсадах), которые будут следить за детьми и семьями, чтобы в них не допускалось насилие над ребенком, чтобы ребенок содержался в надлежащих условиях. И в случаях неправомерного обращения с ребенком - лишать родительских прав. То есть любой человек может придти в органы опеки и пожаловаться, что с соседским ребенком/одноклассником/просто знакомым обращаются плохо, и в эту семью нагрянет комиссия по правам ребенка.

Собственно, органы опеки есть и сейчас, и действуют они несмотря на то что законодательной базы под них ещё не подведено. И тому свидетельство множество роликов по ТВ, а так же в рунете можно найти просто ОГРОМНОЕ количество статей про отобранных у матерей детей - за ненадлежащее содержание.
Как обычно это у нас бывает в России, благие намерения (хотя, ещё не факт что благие) оборачиваются произволом и деньгозагребательством. Ведь ничего не запретит тем же чиновникам из опеки шантажировать семьи отменой родительских прав и вымогать у них деньги.

Меня интересует ваше отношение к Ювенальной юстиции как категории общества, которую она и призвана защищать. Вы за или против? Сталкивались ли вы с какими-нибудь случаями позитивной деятельности или, наоборот, произвола органов опеки? Наблюдали ли жестокое обращение взрослых со своими знакомыми? И пошли бы жаловаться на недобросовестных родителей?
Envy
Живущие
Лернар
Факт остается фактом. За многими детьми не следят совершенно. И не следят, и бьют, и прочее. Страх реального наказания эту ситуацию теоретически вполне может изменить в лучшую сторону. Так что сама по себе ювенальная юстиция - не такая плохая идея - в идеальных условиях - без коррупции чиновников и так далее. Особенно если учесть недавние случаи, так громко прошумевшие. Вот например отобрали 6 или 7 (не помню точно) детей у родителей. Причем отец в этой семье пьет не просыхая, а мать вообще непонятно чем занимается. Вопрос - как детям будет лучше: в такой семье, где не хватает еды, нет одежды, почти нет шансов на образование и наиболее вероятный итог жизни - пойти воровать и затем спиться или же попасть в детдом, где условия лучше? Ненамного, но есть возможность получить образование и нормально жить. Про родителей я вообще молчу - чем они думали?.. Впрочем, это уже отход от темы немного.
Другое дело, что при текущей.. эээ... как бы это сказать... идиотской ситуации со властью и работой госструктур - вполне возможно подобное описанному в предпоследнем абзаце. Тем не менее чиновники не дураки. Злость народа, у которого отобрали детей - это страшная сила. Злоупотреблять не будут.

P.S. Да, я сознаю, что это "кухонное теоретизирование", но по прочтении топика именно такие слова возникли.

UPD: При текущей ситуации идеальной была бы система не насильного отбирания, а учитывания мнения ребенка (если он способен уже делать какие-то логические выводы) и, в случае отказа ребенка уходить, материальной помощи семье. Но ни в коем случае не деньгами, а вещами и едой. С последующим контролем использования по назначению. Однако, увы, нереально.(
ЛисеноK
Живущие
Wladislaw Rozanow
Нее, я однозначно ПРОТИВ создания в России системы ювенальной юстиции!!

По действующему российскому законодательству, младшие подростки ( 10-13 лет) обладают полным иммунитетом от уголовного преследования, а мне 13 лет - и это мне нравится rolleyes.gif

В случае же создания эффективной системы ЮЮ рано, или поздно, но халва в теме полной, либо частичной безнаказанности для подростков и молодежи исчезнет - кто не верит, может почитать материалы о ювенальной правоприменительной практике в Канаде ( к примеру, о дисциплинарных мерах по отношению к преступникам, не достигшим возраста 23 лет), - а что касается ненадлежащего исполнения взрослыми обязанностей по воспитанию - это скорее исключение из правил, весьма редко встречается, сам никогда не видел лично smile.gif

Электроглаз
Живущие
Электроглаз
Палка о двух концах.С одной стороны - контроль за психико-социальным здоровьем и детской преступностью , с другой - механизм по изъятию детей.
Граф
Модераторы
Граф
жил вот и не ведал, что такое эта ювенальная юстиция и с чем ее едят :lol:
когда родилась дочка, произошла такая история:
– Я всегда представляла службы соцзащиты ходящими по неблагополучным, пьющим семьям. Не могла и подумать, что увижу их на пороге своей квартиры. Разве такое возможно – чтобы кто-то проверял жилищные условия моего ребёнка и выяснял, как я о нём забочусь…
Оля – первый ребёнок в семье челнинки Светланы Фёдоровой. Девочка родилась в конце октября и спустя месяц впервые оказалась на медосмотре в поликлинике № 4. Как раз в период всеобщей сдачи отчётов.
– Всё началось с того, что на первом медосмотре весы показали прибавку в весе ребёнка всего 350 граммов, хотя нормой считается 600 граммов, – говорит Светлана. – Других отклонений у нас не было. Однако нам сразу после взвешивания предложили перейти на молочные смеси. Любой, кто «в теме», знает, что педиатры допускают докармливание месячных младенцев смесями только в крайних случаях. Такой шаг почти всегда приводит к искусственному вскармливанию. Но нам назначили «докорм» даже без попытки диагностики. Когда я спросила, почему же ребёнок весит меньше нормы, врачи сказали: некогда сейчас разбираться, нужно срочно потолстеть. Но если у меня недостаток молока или есть подозрение на кишечное расстройство, то это всё лечится, зачем же сразу ребёнка груди лишать? Я не хотела. Тогда наш педиатр Татьяна Волкова решила нас госпитализировать.

– Я до самого конца не понимала позицию врачей, хотя муж сразу сказал: «они готовят отчёты». Он в прошлом – педагог, работал в школе. Что такое конец года и сдача отчётов, знает не понаслышке. В этот период поликлинике «кровь из носу» нужно, чтобы все младенцы на участке имели правильный вес, не болели – или наоборот, болели, если это актуально для отчётной ситуации…
– C младенцем у нас кладут только в инфекционную больницу, – говорит Светлана Фёдорова, – но у Оли в карточке теми же врачами написано, что ребёнок здоров. Поэтому я ответила: сначала поставьте диагноз, дайте результаты с подозрением на кишечную инфекцию, назначьте лечение, чтобы мы попытались справиться дома. Ведь мы даже анализы на тот момент ещё не сдавали! В общем, через неделю мы пришли на второе взвешивание. Когда весы показали плюс 50 граммов, трое врачей, включая заведующую педиатрическим отделением, стали по очереди прослушивать и осматривать мою дочку и меня саму, выявили у меня недостаток молока. После чего заведующая заявила: «С таким весом ребёнок должен быть срочно госпитализирован». У меня осталось впечатление, что эта фраза у неё была заранее готова. Совершенно очевидно, что если у меня недостаток молока, то и лечить надо меня. При чём тут «инфекционка»?
Я отказалась от госпитализации. Вместо стационара мы просто пришли к инфекционисту на приём. Она сказала, что никакого критического недобора у нас нет – наш вес больше минимальной нормы для этого возраста. Прописала медикаменты и отпустила нас. Но в поликлинике, узнав об этом, нам предложили подписать отказ от лечения. Чтобы нас оставили в покое, я подписала эту бумагу.
На следующее утро в 8.00 к нам постучались. Юноша и девушка представились сотрудниками органов соцзащиты. Мы с мужем пригласили их в дом, скрывать-то нам нечего. Да и не сообразили после бессонной ночи с младенцем, что не всяких представителей госструктур стоит впускать без постановления суда. Впрочем, сразу скажу, что среди всех персонажей молодые люди оказались самыми адекватными. Им явно самим было неловко за свой визит, они даже не стали осматривать квартиру, но по долгу службы заполнили анкетные листы: полные сведения о жилплощади, паспортные данные, место работы, данные ребёнка… То есть нас «взяли на карандаш» в органах соцзащиты. Названная причина – им поступил сигнал о нашем отказе от медицинской помощи. Это при том, что мы с ребёнком чуть старше месяца уже трижды были в поликлинике!

Асия Шакирова, начальник отдела опеки и попечительства Управления образования Набережных Челнов:
– Качество жизни детей в каждой челнинской семье контролируется многими ведомствами. К субъектам такой профилактики относятся: соцзащита, управления здравоохранения и образования, инспекция и комиссия по делам несовершеннолетних. Что касается семей, стоящих у нас на учёте, то представители всех этих ведомств регулярно собираются на консилиум, чтобы регулировать вопросы ведомственного патронажа по каждой из них. С чем семья испытывает трудности – алкоголизм ли это, или бедность, – за тем и будут наблюдать соответствующие органы, чтобы отчитаться впоследствии на консилиуме.
– Когда к нам снова пришла медсестра, улыбаясь, словно ничего и не было, и пригласила на очередное контрольное взвешивание, мы задумались, – говорит Светлана Фёдорова. – А не могут ли они пригласить службу соцзащиты в поликлинику, чтобы забрать ребёнка прямо с весов? С одной стороны – чересчур для нашей поликлиники, но с другой – разве этот «сигнал в органы» не был для нас таким же сюрпризом? Если поинтересоваться случаями изоляции детей от родителей, именно так всё и происходит.
К счастью для семьи Фёдоровых, их невезение обошлось им лишь поверхностным контактом с органами соцзащиты. Могло быть и хуже. Отъем детей с подачи врачей, учителей, детсадовских воспитателей становится... практикой. Приведем несколько случаев, получивших широкую огласку.
В сентябре орган опеки и попечительства в Курской области отобрал двух несовершеннолетних детей у их матери Галины Цымбаловой – из-за отказа от вакцинации детей. В нарушение всех правил и законов, девочку забрали из детского летнего лагеря, а сына – из детского больничного стационара. Одного ребёнка поместили в приют, а другого сразу отдали в приёмную семью, скрыв это от родителей. Сейчас суд высшей инстанции склоняется к возврату детей.
В Димитровграде у матери отобрали ребёнка за отказ от госпитализации: «Заведующая педиатрическим отделением вернулась с доктором. И они говорят, положи ребёночка на стол. Сейчас мы его обслушаем. Сама зайди за стол. Все окружили этот стол и потом просто взяли, завернули ребёнка в пелёнку и унесли. Когда я спросила, куда его уносят? Они просто не пустили меня, удержали. Всё». Саму Елену госпитализировать с ребёнком отказались, и только через несколько дней под угрозой шумихи в прессе мальчик был отдан матери.


Влас Мысько
<DIV align=right>эта история, пока с относительно счастливым финалом, натолкнула меня на поиски информации в инете. Нашел вот такую статью, немного отдающую паранойей, но ... много объясняющую. у кого хватит сил дочитать до конца- будет твердое понимание: если ювеналка и нужна, то явно не в том виде, в каком предлагается в современных законопроектах. <DIV align=right>Несколько лет назад Гуманитарные университеты резко и по всей стране вввели в свои учебные программы новую специализацию- Социальный работник. Я сам видел много раз этих немолодых спокойных неторопливых людей, помогающим по хозяйству старикам и инвалидам, приносящие им хлеб, молоко и медикаменты на дом. Естественно, студенты неохотно шли учиться по этой специальности с туманным будущим. Соответсвенно набирались туда те, кто не смог по причинам слабых знаний попасть на престижные факультеты. Прошло немного времени, и странная специальность наполняется смыслом. Оказывается, выпускники новых специальностей будут заниматься совсем другим делом. Не прошедшие по конкурсу, набранные по остаточному принципу троечники совсем скоро вольются в стройные, поддерживаемые огромными финансовыми ресурсами иностранных конгломератов ряды работников «ювенальной юстиции». И бывшие троечники, по замыслу организаторов этой , не побоюсь громкого слова, безумной афёры, будут передовым отрядом карающей длани ювеналки. Тётенька из собеса лёгким движением руки с зажатыми в ней миллиардами долларов превращается в помощника ювенального судьи с функциями социального работника. Какими же полномочиями собираются наградить нашего бывшего троечника? Не больше не меньше. Он станет распоряжаться судьбами людей, а это подвластно лишь избранным. В любое время дня и ночи, в компании таких же недоученных не имея на руках никакого документа или ордера социальный работник сможет заходить в любой дом, в любую квартиру, заглядывать во все углы, рыться в личном белье, задавать ЛЮБЫЕ вопросы, на которые окажется способным мозг тупого троечника, сможет карать и миловать, сможет …..... ОТБИРАТЬ РОДНЫХ ДЕТЕЙ у родителей БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ, помещать их в детские дома или отдавать на воспитание в другие семьи, в том числе и в первую очередь с извращённой сексуальной ориентацией. Его будут бояться, ненавидеть, трепетать перед ним. В школах по проекту продвижения ювенальной юстиции будут введены должности так называемых Омбудсменов - чиновников "защищающих права ребёнка", а защищать детей он будет от..педагогов и родителей. Омбудсмены в специально выделенных им собственных кабинетах каждой школе, станут вести доверительные беседы со школьниками на темы, как и кто обидел маленьких деточек, и почему учительница на две секунды задержала урок, и откуда царапина на коленке у соседки по парте, и вообще, дитя, расскажи мне всё что ты знаешь о твоих одноклассниках и учителях. Павлик Морозов- жив!!!!!!!!!! Если Вы считаете, что это смешно, смею Вас огорчить. Ювенальная юстиция- это страшно. Учительницу за то, что она выставила из класса хулигана, могут выгнать из школы с волчьим билетом и наложить огромный штраф, девочку-соседку с маленькой царапинкой насильно отберут у своих родителей и отправят в детский дом, а сам павлик морозов сможет употреблять наркотики, влиться в банду, потрошить карманы граждан. Убивать и грабить, совокупляться с кем попало и где попало. И ему за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Он будет находиться под защитой ювенальной юстиции. Причём если он или она решат, что пока ещё недостаточно взрослые, то срок взросления и безнаказанности растягивается по законам ювеналки до тридцати лет и выше. Митрофанушки, где Вы? Ювенальные суды смогут выносить решения по изъятию детей из семей в максимально короткие сроки и с максимальной жёсткостью. Вместе с тем работники ювенальной юстиции будут подчинены напрямую Организации Объединённых наций, и их любые, даже самые дикие решения не сможет опротестовать НИКТО!!!!!!!!!!!!! Правда, чтобы на оптимистической ноте закончить раздел, оговорюсь, что эти деятели живут в нашей стране, рядом с Вами, у них тоже есть дети, и они тоже ходят по вечерам тёмными улицами, а стало быть совсем рядом с быстролетящими кирпичами. Так что, кто захочет найти выход, тот его найдёт в любом случае. Итак, что же такое ювенальная юстиция? Это аналог комиссии по делам несовершеннолетних только несравненно более властный и абсолютно никому неподотчетный. Ювенальная юстиция будет иметь полное право решать судьбы семей, помещать в детские приюты детей, осуществлять патронаж за неблагополучными семьями. Органы опеки и попечительство имеют полное право, если им покажется, что ваш ребенок в чем-то ущемлен, отбрать его, как говорится, без суда и следствия. Что же может стать поводом отнятия ребенка из семьи? Здесь все просто: банальный беспорядок в квартире или тот же ремонт, который увидит надзорщик из органов опеки, уже является угрозой потери родного чада. Да что ремонт, на это может повлиять не своевременное появление у врача в детской поликлиники, а еще хуже сигнал в органы опеки злобной соседки, что якобы вы жестоко обращаетесь с ребенком. К тому же нарушением прав ребенка может считаться, и то, что родитель накричал, отшлепал, не разрешил смотреть какую-то передачу в час ночи по телевидению, запретил материться, листать порно-журналы и залезать на порно-сайты, в общем, по любому абсурдному поводу Вам нужны примеры? отнимают детей за: 1) Родители не посещают молочную кухню 2) Не делают своим детям прививки, насаждаемые международными фармацевтическими концернами 3) Квартира ремонтируется 4) В доме живёт кошка или собака 6) Несвоевременный поход по врачам в детской поликлиннике 7) недостаточное с точки зрения проверяющих количество игрушек, они разбросаны, мусор на полу 9) Ваш ребёнок чистит обувь, моет посуду, прибирается 10) находится на кухне в то время, когда мама готовит обед 11) часто плачет или кричит, плохо засыпает 12) В холодильнике не все продукты, которые по мнению ювенальщиков у ребёнка должны быть 13)Жалобы соседей, в том числе и анонимные В 2007 г. в Новгородское 22-летняя Антонина Федорова была обвинена в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы: девочка по недосмотру матери упала с 3 этажа в лестничный пролёт. Слава богу, малышка отделалсь лёгким испугом, мама - чуть не сошла с ума от ужаса, а через два месяца была посажена в тюрьму. В камере Антонина приобрела сердечную патологию, седые волосы и похудела до 36 кг, из опасения, что она не доживёт до суда, её выпустили из тюрьмы. После обвинительного приговора присяжных она потеряла голос, и, не желая отправлять дочку в детдом, сбежала с ней - без вещей и денег. - “Тамбовское дело”: органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу. - “Ясеневское дело”: не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, мать изумлённо узнала от педагогов, что девочка “обнаружена” в школе “безнадзорной” и “беспризорной” органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть её смогли лишь через несколько месяцев; суды идут до сих пор. - “Питерское дело”: 6-тилетнюю девочку забрали в детдом, по “свидетельству” опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море) и “свидетельства” с работы матери, что та пьёт, хотя её начальница категорически утверждает обратное. Загляните в интернет, наберите в поиске- «Примеры ювеналка». Читайте, думайте. Под благородными лозунгами о "защите детей" происходит разрушение института семьи... схема чрезвычайно проста... сначала государство налогами, нищенской зарплатой, безудержным ростом цен на коммуналку, продукты и услуги загоняет граждан в нищету, а затем отнимает у них детей под тем предлогом, что у родителей нет финансовой возможности их содержать... Точнее, Смысл в том, что родительская любовь теперь устарела. Функция воспитания отбирается у якобы «плохих» родителей и передаётся специально обученным воспитателям. Каждого родителя будут тестировать на знание воспитательного процесса, а те, кто некомпетентен в этом вопросе будет лишен родительских прав. К тому же суды должны будут решать вопросы о материальной ответственности родителей, о разделе имущества, о взыскании морального ущерба. В каких-то случаях и выселять родителей без предоставления другого жилья. Уже сегодня делается все возможное для защиты прав ребенка от их собственных плохих по мнению троечников-ювенальщиков, родителей (садистов, алкоголиков). Таким образом, малолетний преступник (грабителям, наркоторговцем, убийцам) до 18 лет не будет наказан тюрьмой, а просто будет отправлен на перевоспитание, полезные работы. Западу уже не терпится, он буквально давит, когда же Россия внедрит ювеналку. Если приложить западный опыт работы ювенальной юстиции получается, что предлогом изъятия ребенка у родителя, который его кормит, поит, любит может стать и ненадлежащее содержание ребенка дома. Родитель якобы не в состоянии обеспечить всем необходимым для жизни ребенка, мало получает денег, не работает и т.д. Получается, что дети не должны жить в бедных семьях у тех родителей, которые работают, например, уборщиками помещений, продавцами да любыми рабочими с небольшой зарплатой, а на много лучше им будет проживать в семьях их усыновивших или в детском доме (это в то время когда половина выпускников из детдома дома в первые месяцы самостоятельной жизни попадают в тюрьму). Решения суда о лишении родительских прав обязательны для всех, даже сам президент страны не будет способен их оспорить. И это не сказка, потому что именно так живут в США и Европе, где число отнятых детей можно измерять уже миллионами. Ювенальная юстиция постепенно распространяется у нас уже сейчас во многих регионах страны. В России полстраны бедных в принципе по вине государства и наше же правительство лишит большую часть матерей и отцов родительских прав, и возьмет тем самым все обязанности и расходы на себя. Странно, а почему бы не сделать проще, не подумать над улучшением экономики и новых рабочих мест с достойно зарплатой и материальной помощи всем нуждающимся и не очень семьям. Ювенальная юстиция, чтобы отобрать ребенка буквально засунет нос в дом каждой семьи, любой национальности, социального положения и достатка. А все потому, что создана специальная программа, которая хорошо финансируется из бюджета и нацеленная на защиту прав детей (по-другому отъем детей) и дабы в полной мере оправдать свое небесцельно существование, значительные затраты и немаленькую зарплату будет «добросовестно» делать свое дело. Даже деньги не в состояние остановить ювенальщину. Ювенальная юстиция как средство шантажа по выманиванию денег у родителей лучшее, что можно придумать. Просить, жаловаться в судье тоже не получится, ведь у судьи или прокурора также есть дети, которых может всегда отнять ни от кого независящая ювенальная юстиция. В Германии, по некоторым данным, отобрано 70 000 тысяч детей за 1 год. Из этого количества более 30 тыс. отобраны из-за недостаточно хорошего финансового положения (и это в Германии, где уровень жизни в несколько раз выше нашего) семьи. Посмотрим теперь на Россию, какое же количество детей можно будет отобрать у семей за их плачевное материальное положение. А ювенальные юстиции Великобритании отнимали сотни детей по всей Великобритании, Австралии и другим колониям, увозили их в другие страны и трудовые лагеря. Основные причины, по которым это творилось – плохое поведение ребенка в обществе и не способность родителей справится ними. Родители полностью бесправны, так получается? Если в цивилизованной Европе такое твориться сейчас, то у нас будет хуже в сто раз. Родитель не может вмешивать в личную жизнь малолетнего дитя, ему не позволено просматривать его почту, советовать с кем можно дружить, а с кем нельзя, контролировать сделал он домашнее задание или нет. Просто плюнуть на то, принимает ребенок наркотики или нет, ворует, насилует... В законе «Об образовании» прямо уничтожена любая возможность домашнего воспитания, поэтому родители вынуждены отдавать ребенка в образовательные учреждения. А закон об охране здоровья граждан имеет в себе принудительные аборты и даже насильственную стерилизацию. Ювенальные органы часто предлагают семьям бесплатную стерилизацию как меру помощи семье. Другой законопроект гласит о том, что ребенок с 9-летнего возраста имеет право обратиться в органы опеки, а с 14-ти – в суд по поводу нарушения его прав. Да, безусловно, ребенка необходимо защищать от родителей-алкоголиков, садистов и наркоманов. Но ведь запрет на употребление наркотиков, просмотр порносайтов и др. уже считается нарушение прав ребенка. Страшно подумать, к чему внедрение ювенальной юстиции может привести. Ведь в противоречивом подростковом возрасте, ребенку кажется, что родители его не понимают. И тут у них есть прекрасная возможность нажаловаться на собственных родителей. А, пожаловавшись, он даже не подозревает о последствиях. Страшно, что кто-то чужой может легко проникнуть в уютный мир твоей семьи, ведь именно семья, а не воспитатели из ювенальной юстиции, это опора в жизни каждого человека. Все может разрушиться только потому, что склочная соседка пожаловалась на плач ребенка соседей. Или потому, что несовершеннолетний сам подал заявление с тем, что ему не покупают новый телефон… Дико, дико, дико...... B 1945 году американец Аллен Даллес, ставший впоследствии директором ЦРУ, высказал программу действий, которую, судя по сегодняшнему состоянию России, можно считать почти исполненной: «Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа; окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься их изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячёски поддерживать к поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявим отбросами общества» С тех пор медленно и неуклонно, как бульдозер, США претворяют в жизнь план Далласа. С крушением Советского Союза дело пошло гораздо легче. Ювенальная юстиция была запущена в 1995 году указом Ельцина. Тогда же в Ростовской области началась обкатка региональной модели ЮЮ и в экспериментальном порядке, еще до введения соответствующих законов, был создан первый в России ювенальный суд. На сегодняшний день пилотных регионов, в которых идут те или иные программы в области ЮЮ, уже более 20. Среди них Москва, Санкт-Петербург, Саратовская, Самарская, Брянская, Волгоградская, Кемеровская, Пермская, Костромская и Нижегородская области, Ставропольский, Красноярский и Краснодарский край, Чувашская республика, Ханты-Мансийский автономный округ. На сегодняшний день в Ростовской области уже действуют 15 ювенальных судов. В феврале 2002 г. Ювенальщики пытались протащить через Госдуму документ о создании специализированных ювенальных судов, не подчиняемых НИКОМУ. Документ был отвергнут во втором чтении. В июне 2008 г. в Госдуме депутат П. Крашенинников предпринял очередную попытку протолкнуть во втором чтении закон о ювенальной юстиции. Смысл его предложений в упрощении процедуры изъятия детей -решение может по проекту быть принято на закрытом судебном заседании в 3-дневный срок. Информация утаивалась, и только благодаря неравнодушным людям проект не был принят. В конце июня этого года в Госдуму снова внесены 2 проекта ,федеральных законов , утверждающие в России систему ювенальной юстиции. И на заседании 2 июля у депутата-коммуниста Нины Александровны Останиной просто отключили микрофон, достаточно ей было произнести два слова- «ювенальная юстиция» по проекту федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением института Уполномоченного по правам ребёнка" Не мытьём, так катаньем нас пытаются заставить принять на государственном уровне основные ювенальные законы. Проект снова не был принят, но от этого не легче. Зараза лезет во все щели. На высшем уровне ювеналку лоббируют Павел Астахов , Лахова Е.Ф. (депутат Госдумы от фракции «Единая Россия»), Зыков О. В. (член Общественной палаты РФ), организация «За планирование семьи», и к сожалению многие другие, ведь деньги, и огромные деньги, оседающие в карманах сволочей, не пахнут. Ну и всё же надо быть оптимистом- кирпичей пока в стране достаточно)))) Какова же истинная задача ювеналов, почему ЦРУ выделяет миллионы долларов на лоббирование ювенальной юстиции в России? Просто до слёз.... ПРОТИВ РОССИИ ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Эта война ползучих гадов, она намного эффективнее обычной горячей войны, с танками, бомбами и ракетами. Эффективней потому, что если всё правильно организовать, то в результате ПРОТИВНИК НАЧИНАЕТ САМ УНИЧТОЖАТЬ САМОГО СЕБЯ!!! За свой собственный счёт! Мы с нашим диким для Запада менталитетом, с нашим бережным отношением к семье как к ячейке общества- ненавистны новым фашистам с их идеологией Мирового правительства. В так называемом Гумманистическом манифесте -2000 принципы функционирования такой надстройки очерчены довольно ясно.Это постепенное уничтожение национальных государственностей, суверенитетов народов и территорий. Передача в руки единого ограна власти над земными ресурсами, оружием и право на насилие. Превращение населения планеты в единую нацию- нацию рабов. И Россия для них- как кость в горле. Отсюда главная задача – чтобы русские люди приняли условия проекта-манифеста и подпитали своим телом (территориями, ресурсами и населением) дряхлеющий Запад. По всем трем опорам -уровням социализаци в нашей стране ( семья, образование, общество) и наносятся сегодня главные удары. Выдернуть, вытащить стержень самого существования руского человека — вот задача, на решение которой бросаются неисчислимые ресурсы. И ювенальная юстиция рассматривается специалистами информационной войны, как мощнейшее средство разложения русского общества изнутри То есть, у нас совершенно не случайно разрушают семью, крушат образование (ЕГЭ, болонизация, введение омбудсменов в школы, влекущее за собой разрушение дисциплины и превращение детей в безнаказанных зверят), целенаправленно разлагают само общество. К сожалению, для этого сделано уже очень и очень много, и край скоро будет различим. Общий замысел ювенальщиков таким образом становится понятен- · Форсированное сокращение населения России под видом заботы о его ’репродуктивном здоровье’; · Развал семьи и системы образования с использованием ’ювенальных’ технологий; · Принудительное растление и психологический террор против детей, превращение их в безкультурных и безнравственных подонков, чему родители уже не вправе будут помешать; · Фактическая безнаказанность молодёжной преступности и использование её для дестабилизации государства; · Создание ’параллельной власти’ в лице системы тотального контроля над обществом через детей - для нейтрализации ’в нужный момент’ всех властных и правоохранительных структур. В идеале- создание касты биороботов из наших с Вами детей Таким образом, апологетами ювенальной юстиции с помощью продажных СМИ выстроен и продолжает развиваться чёткий алгоритм воздействия на людей. От репортежей о насилии над детьми в отдельно взятых семьях или в церковных приютах плавно переходят к необходимости введения паспортов школьника, детских телефонов доверия, детских судов и заканчивая тоталитарным контролем всех без исключения Российских семей. Что в условиях чрезвычайной коррумпированности российского чиновничества угрожает перерасти в оружие огромной силы против инакомыслящих, не согласных с навязываемым мнением и просто как средство выжимания денег с родителей. Понятие семьи ликвидируется, дети в массе своей деградируют, и таким образом не сделав ни одного выстрела на территории России через двадцать лет апологеты мирового порядка получат миллионы и миллионы Российских рабов, готовых за маленькую подачку вкалывать и не задавать неудобные вопросы, потому что думать таким рабам будет попросту нечем.
donnarosa
Живущие
Lenkaaa
Папа говорит, что это писал какой то Макаренко. Говорит, что он занимался детской преступностью в прошлом веке.
Какая древность smile.gif