Вот такой к вам вопрос...а что есть Бог?
Откуда взялась идея Бога?
Зачем это надо?
Верить или нет? Почему?
Дискуссия началась
Обсуждаем всё, приветствуется приведение доводов ЗА или ПРОТИВ.
поехали ))

И я вовсе не спрашиваю был ли он. ) так что не конючьте и не орите что такая тема есть

Вопрос скорее для верующий людей.В общем говоря это высший разум.


Чтобы запугивать людей смертными грешками для того чтобы они праведно жили.

Личное дело каждого.

У веры не может быть ЗА или ПРОТИВ, как и у Бога...


Каждый понимает по-своему. Для кого-то Аллах, для кого-то просто Бог, а для кого-то просто Энергия

Идолов человечество придумывало себе еще с доисторических времен. Надо было им поклоняться чему-то высшему. Церковь-же, как и Ад и Рай были придуманы дабы запугивать людей, чтоб те платили деньги за исповедание.

Изивини, более идиотского вопроса не слышала.

удалите тему я плохо сформулировал вопросы

Это такая персонификация веры. Можно верить в тумбочку, можно верить в доброго дедушку с бородой, можно верить в логос, а можно верить в смерть с косой.
Сложно верить в нечто абстрактное - а если результат одинаковый, то зачем платить больше?


Она заложена в человеческом сознании.


Человек должен верить, чтобы быть человеком.


Ты полюбому во что-то веришь. Единственный твой выбор - во что?

Бог есмь я. Я есмь Бог.


Идея взялась от людей, достигших определенного уровня. Им стали приписывать разные поступки, которых они не совершали.
Идея чего-либо божественного автоматически возникает, когда ты видишь то, чего ты не можешь понять логикой.


Зачем?
Так проще обьяснить то, чего ты Не можешь понять.
Так проще жить, когда есть у кого просить.
Это же ведь чудесно, верить в сущность, которая прощает твои грехи, никому не рассказывает о них, так еще и всегда что-нибудь даёт!


Верить или нет?
Ты предлагаешь решить за тебя?) И верить во что?)
Конечно верить. Когда веришь - проще.
Не верить так же можно.
Но отрицать это глупо.

Запугивать? Вам кажется, все есть несправедливо?



К сторонникам сего.
Что за маразм? Возникла идея...
Если иметь ввиду, что Библию написал человек, то он был должен иметь столько знаний, что, мне кажется, это уже переходит всякую грань памяти...
Идея не могла возникнуть на пустом месте.
Если бы вы говорили о каких-то традициях и т.д. - сие одно, но, говоря о религии и молвя слово о простом воображении, вы высказали непонятную мне точку зрения, что, мне кажется, глупой и не основывающейся ни на чем.
Тот же Даосизм.
Вы всерьез считаете, что это всего лишь выдумка, дабы объяснить непонятное?
Скорей уж наоборот...
И Христиантво...
У меня такое чувство, что вы издеваетесь.
Вы бы лучше ж сказали, что математика - наука глупая и ложная, и несет она лишь ересь, да разжигает розни.
Это бы выглядело в сущности более правдоподобным.

Как бы то пафосно не звучало..Я - Бог! >,<



А вообще. тут задумывалисб над тем что.

Бог есть. Бог существует.
но это Аллах(например)
и вы все будете гореть в гиене огненной. потому что жили не соблюдая предпписаний Корана.

с другой стороны возможно что Бог - един. а разные религии -разные лица его.



есть еще 3 вариант.

что Бог - и все тому подобное - попросту выдумки,дабы списать аномалии на его волю.

Думаю его придумали что бы людям легче жилось.
Просто когда есть в кого верить, становится легче.
Лично я не верю почему то в бога Хотелось бы но нет

существуют ли какие либо потверждения тому,что он есть? Оо

Нет. Но высшие силы есть. Я уверился в этом на личном (можно сказать научном) опыте.



Откуда угодно. Идея бога - плодотворна. Это как закон, но который блюдет сам себя.
Вырасти поколение верующих - и порядка будет в 100 раз больше.




"Если Бога не было бы, стоило бы Его придумать"- написал парень поумнее меня...




Верить. Потому что высшие силы есть.



Чтобы карму не портить. =)

Ну начнём с того что изначально в древности богов было много и все они объясняли то что люди понять не могли, будь то молния, засуха прочая дребедень... по мере развития науки и количество богов и количество вопросов сокращалось, всё пришло в итоге к одному (у каждого своему) богу, который остаётся не смотря на совсем уж неприличное развитие науки, и опять таки он отвечает на вопрос почему всё происходит так или иначе, что происходит после смерти что такое душа и подобное. (Между прочим ни одна цивилизация с язычеством не достигла сильного научного прогресса и не говорите мне про Рим и Грецию я про высокотехнологичный научный процесс) Так что я считаю что религия будет оставатся всегда потому что всегда будт научно необъяснимые вопросы, да и жить полагая что за тобой приглядывает чтото(ктото) всемогущий приятнее.

Рим для своего положения достиг высочайшего успеха.
Его разрушили, и это явилось причиной остановки прогресса с его стороны да и то на время.
Знаете, почитайте рассказ Р.Акутагавы "Усмешка богов".

Я же сказал нечего говорить мне про рим я вам про другое говорю, в те времена везде было язычество, естественно ктото из них был развит ктото нет... Я говорил про то что в современности и относительно недавнем прошлом не осталось ни одного развитого языческого гос-ва, а те кто праповедюет язычество отсталы до ужаса и не прогрессируют (всякие племена и так далее)

Ошибаетесь. Как минимум одно государство, в котором официальной религией до недавнего времени (1947г) считался синтоизм (язычество по сути), сейчас существует и достигло немалых успехов. А конкретно - Япония. Сейчас там больше распространен буддизм, но тем не менее.

Гленке Тавал уже назвал Японию.
То что вы говорите не имеет оснований.

У атеистов тоже есть моральные ценности. К чему б это?

А как же культура, нравственность...?
А марксизм и т.д.?