В паре (семье) должен быть главный?

Inkogneto
Живущие
Inkogneto
Всем нам хорошо известно, что роли в социуме делятся на 2 вида - "ведущий" и "ведомый". Хотелось бы узнать о вашем мнениии, насчёт развития отношений в паре(можно вести речь и о семье): должен ли быть лидер(ведущий)? Кто должен им быть? Возможно ли построение долгих тёплых отношений на основе равенства или это миф и роли, в любом случае, должны быть распределены *возможно, в зависимости от ситуации, надо меняться ролями* или же все вопросы должны решаться совместно, на "семейном совете", так сказать) Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт.
А также ответьте, пожалуйста, на вопрос, как(на основе чего) строятся ваши отношения с любимым человеком? (при условии, что такой имеется, конечно).
Olliz
Живущие
Olliz
Цитата(Inkogneto @ 18.4.2009, 12:18)
 Всем нам хорошо известно, что роли в социуме делятся на 2 вида - "ведущий" и "ведомый". Хотелось бы узнать о вашем мнениии, насчёт развития отношений в паре(можно вести речь и о семье): должен ли быть лидер(ведущий)? Кто должен им быть?


 Ира... я фанатею от тебя и твоих тем.  wink.gif )))

 На счёт лидера в семье, безусловно он имеет место, так же как и в паре. Если брать в пример семью,то может лидером являться не обязательно мужчина.))) Во многих семейных парах, я бы сказал в большенстве если не во всех, такую роль играет женщина, в свою очередь мужчина лишь говорит "да" или "нет"(типо последние слово). Но разве "да" или "нет" можно ли отнести к активности, а следует, к лидерству!?  Я думаю что нет.

 Если брать в пример пару, то я не разу в своей скромной жизни не видел, так сказать, в лице "лидера" девушку. Нет конечно, она тоже проявляет активность, но тут чувствуется мужское влияние.  

Цитата
Возможно ли построение долгих тёплых отношений на основе равенства или это миф и роли, в любом случае, должны быть распределены *возможно, в зависимости от ситуации, надо меняться ролями* или же все вопросы должны решаться совместно, на "семейном совете", так сказать) 


 Возможно, наверное... но трудно представить. Например возьмём группу людей, компанию так сказать, в любой группе есть своя иерархия... каму-то допутимо что-то, а каму-то нет... Так представим, в этой группе появился лидер, а затем и второй, врятли они будут тихо-мирно делить прелести "лидерства"...) Будет обязательно конфликт. Тут и в семье так же. Будет борьба интересов, взаимных уступков не будет. Но это лично моё мнение.  wink.gif

~...SekReTna9 DeBy6ka...~
Живущие
~...SekReTna9_DeBy6ka...~
Я считаю что в отношениях партнеры должны принимать совместные решения,а не Я сказал значит так и будет.Все должно быть обоюдно.Лидеры могут меняться,даже я бы назвала их не лидерами,а инициаторами.Мои отношения строятся на доверии и понимание,но к сожелению действует такая вот поговорка :Доверяй,но проверяй.
Indestructible
Живущие
StelaS
Цитата(Inkogneto @ 18.4.2009, 16:18)
Всем нам хорошо известно, что роли в социуме делятся на 2 вида - "ведущий" и "ведомый". Хотелось бы узнать о вашем мнениии, насчёт развития отношений в паре(можно вести речь и о семье): должен ли быть лидер(ведущий)? Кто должен им быть? Возможно ли построение долгих тёплых отношений на основе равенства или это миф и роли, в любом случае, должны быть распределены *возможно, в зависимости от ситуации, надо меняться ролями* или же все вопросы должны решаться совместно, на "семейном совете", так сказать) Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт.
А также ответьте, пожалуйста, на вопрос, как(на основе чего) строятся ваши отношения с любимым человеком? (при условии, что такой имеется, конечно).


Это раньше в племенах были лидеры и так далее. А сейчас, я считаю обстановка совсем не та. Семья - она единое целое и в ней не должно быть лидеров, всё должно совершаться совместно. Вот так думаю должно быть)
Angelo4ek-I
Живущие
Angelo4ek-I
я считаю,что все должны быть равны и принимать решения вместе,посоветовавшись между собой!!!
Северное_сияние
Выжившие
Velliana
Angelo4ek-I, интересно, вы всегда со всеми советуетесь и решаете? wink.gif

Indestructible, туда же, куда и Ангелочек. Меньше смотрите мультики, больше новости и на окружающий мир. Где вы видели семью, в которой всё гладко, все решают всё совместно, в общем, царит полный коммунизм и тотальное равенство? 

Согласна с Olliz, так как он уже фактически написал то, что хотела сказать я.

Ну и личный вопрос, по поводу молодого человека: До этого абсолютно все мои отношения тащила на себе я. Я не буду утверждать, что это мужчины у меня все такие тряпки были, просто я сама по себе личность сильная и часто "задавливаю" человека собственной инициативой, так, что он складывает лапки на животе и притворяется дохлой мухой. 

Предполагаю, что если встретятся два человека с одинаковым потенциалом, силой воли и инициативой, то у них будет либо постоянные громы/молнии, либо очень гармоничная пара.





Великий Отсебятор
Живущие
BiTtErSWEEt
Люди разные. Характеры, темпераменты, социометрия - все разнится. Если кому - то быть ведомым - в тягость, то другому/другой это претить не будет. Да прибудет им счастье(:
Цитата
Всем нам хорошо известно, что роли в социуме делятся на 2 вида - "ведущий" и "ведомый"

По большей части, да. Но социальные роли могут меняться в зависимости от ситуации - психика человека весьма и весьма пластична.
Indestructible
Живущие
StelaS
Цитата
Indestructible, туда же, куда и Ангелочек. Меньше смотрите мультики, больше новости и на окружающий мир. Где вы видели семью, в которой всё гладко, все решают всё совместно, в общем, царит полный коммунизм и тотальное равенство?

Может быть не стоит говорить про мультики?
Да, я видел такую семью.
Цитата
вашем мнениии

Так вот я и сказал. Собственно, Северное_Сияние, какое правы вы имеете на то чтобы менять моё мнение? При этом сравнивая с малышом который смотрит мультики
Ми
Удалённые
Думаю, что лидер беспорно должен быть в отношениях. лучше, если это мужчина. но лидер - не значит раздающий приказы и ничерта не делающий. отношения - это не монархия. так что лучше жить дружным семейным советом, в котором один человек будет более устойчив и сможеть принимать окончательное решение в каких-либо вопросах smile.gif

к сожалению, в моих отношениях лидером являюсь я... причина такая же, как и у С.С. не парень тряпка, а у меня характер сильный и упёртый ))) хотяяяя... мой молодой человек тоже часто коготочки показывает ) так что поживём-увидем )))
Unknown_Error
Живущие
Unknown_Error
Компромисс. Но все-таки в отношениях поневоле кто-то выйдет вперед и станет лидером. Это уж так есть) А вообще - конечно оба)
Каблы_KAMON
Живущие
Каблы_KAMON
В наше время мало пар, отношения которых строятся на равенстве.Но тем не мение несколько знакомых семей есть. Сказать честно, я просто в восторге насколько у них потрясающие отношения. Они научились выслушивать др. друга, идти на компромисс, решения принимать вместе.Это же так здорово в отлиии от:" Эй,корова, иди приготовь мне жрать,я пришёл с работы уставший!"
Inkogneto
Живущие
Inkogneto
Цитата(Inkogneto @ 18.4.2009, 12:18)
Возможно ли построение долгих тёплых отношений на основе равенства или это миф и роли, в любом случае, должны быть распределены *возможно, в зависимости от ситуации, надо меняться ролями* или же все вопросы должны решаться совместно, на "семейном совете", так сказать) Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт.

Цитата(Olliz @ 22.4.2009, 22:18)
Возможно, наверное... но трудно представить. Например возьмём группу людей, компанию так сказать, в любой группе есть своя иерархия... каму-то допутимо что-то, а каму-то нет... Так представим, в этой группе появился лидер, а затем и второй, врятли они будут тихо-мирно делить прелести "лидерства"...) Будет обязательно конфликт. Тут и в семье так же. Будет борьба интересов, взаимных уступков не будет. Но это лично моё мнение. wink.gif
Пожалуй соглашусь smile.gif Но не во всём smile.gif
Цитата(Indestructible @ 5.5.2009, 19:28)
Это раньше в племенах были лидеры и так далее. А сейчас, я считаю обстановка совсем не та. Семья - она единое целое и в ней не должно быть лидеров, всё должно совершаться совместно. Вот так думаю должно быть)
А почему ты не допускаешь, Андрей, ситуации, когда лидер не ярко выражен, но он есть smile.gif Ведь по сути дела, залог счастливой пары - это создание иллюзии совместно принятых решений))) Сплошные компромиссы, как ни крути smile.gif
/Полотенчико
Живущие
Keiki-Ro
Цитата
В паре (семье) должен быть главный?

Семьи вообще не должно быть.

Цитата
как(на основе чего) строятся ваши отношения с любимым человеком?

У кого нож, тот и главный.
Опричник Небес
Удалённые
В семье должен быть главный ребенок.

В паре, должны быть ежеминутные, незаметные уступки друг другу, если любовь

Если не любовь - то и говорить тут не о чем.

На доверии.
Casual
Выжившие
J-aly
Должен мужчина. Бесспорно. Может потому, что мне нравится, когда решают некоторые вещи за меня (естественно, не все, но ведь приятно^^) Равноправия, как уже сказали здесь многие, не бывает. Я встречалась с парнем и получилось так, что лидером в отношениях стала я. Долго терпеть не смогла. Развернулась и ушла, так сказать. (Конечно, не было никакой любви, слава Богу)

Аномалия
Выжившие
IcY
хм.. я бы не назвала это равноправием. Но
мы с парнем уже почти два с половиной года вместе
и мы оба принимаем решения
не то чтобы вместе
а как-то получается, что он уже предлагает то,
что более-менее реально и не вызовет у меня негативных эмоций)
так же и я
мы оба являемся инициаторами
смотря о чем речь
допустим: если выбираем куда пойти. то это решаю я
если что лучше купить - то он решает) ( простейший пример)

конечно порой неприятно если что-то решили за тебя.
но я же не диктатор какой-то))))))
Hope Murex
Выжившие
НЕрыжая бЕСтиЯ
Я считаю что в семье оба человека должны жить в равноправии. Гармонии так сказать. Очень важно в любом вопросе участие обеих сторон. Вот такое у меня мнение.
Ночь
Живущие
Ночь
Говорят, настоящая любовь - это поединок равных. Но я считаю, лидер должен быть (хотя бы потому, что двух равносильных людей не бывает, т. к. все люди уникальны). Лидер - это не только человек, имеющий влияние, он ещё и несёт немалую ответственность. Это тоже следует учитывать при выборе главного в паре (хотя обычно данная роль определяется интуитивно). Вот так)
LeNK@
Живущие
LeNK@ ;)
Я думаю, что в паре не должно быть лидера, все действия должны совершаться вместе, должна быть поддержка и.т.п. а вот в семье уже напротив должен быть лидер, ведущий, который будет поддерживать финансами семью ... думаю как то так ))  biggrin.gif
ПеченькГо)))
Живущие
ПеченькГо))^^
Главных нет.Права должны быть одинаковымиsmile.gif