Президент реально срубил тот сук, на котором сидел. В любом случае Ющенко проиграл.
Признают Указ легитимным - прямое нарушение Конституции, но, в случае выборов, Партия Нашеукраинцев больше не наберет такого количества голосов, как прежде. Конституционный Суд решит, что Указ не имеет никакой юридической силы (что на самом деле так и есть) - отлично. Выборы отменяются, а Президент благополучно подает в отставку. Или же ему объявляют импичмент.
А выборов, возможно, и не будет, ожидают решения Конституционного Суда, которое будет принято через месяц.
Однако большинство уверены, что выборов уже не избежать. А денег нет. А откуда деньги брать? Из резервного фонда для чп. Супер! А если, не дай бог, случится какая беда, катастрофа? На какие шиши устранять последствия, помогать потерпевшим?
QUOTE
Опять будут выборы. Уже достало всё!!!
Превалируещее мнение. И многие на выборы больше не пойдут, настолько разочарованы политической ситуацией в стране. А, значит - кто-то воспользуется твоим правом голоса. Опять же, подтасовка результатов, проблемы со списками... На редкость грязные будут предполагаемые выборы.
...Огромное количество мыслей по этому поводу, все тут не уместишь. Возможно, путано, простите.
Приведу еще мнения различных политиков и СМИ по этому поводу:
Ющенко назначил новые выборы на 27 мая. Эти шаги приблизили Украину к самому глубокому политическому кризису с момента «оранжевой революции» 2004 г.
The New York Times
В нынешней ситуации Виктора Ющенко не поддерживают ни Россия, ни его традиционные партнеры на Западе. США и Европа хорошо осознают, что роспуск Верховной Рады может привести к тому, что ситуация на Украине полностью выйдет из-под контроля.
«Коммерсант»
...будущее Президента Украины, похоже, предрешено. И не только из-за тех юридических «дубинок», с помощью которых Конституционный суд может разгромить его указ о роспуске парламента. Правовые вопросы — это вопросы власти, и даже если Виктор Ющенко получит благословение судей высшей инстанции, то реальной власти у него все равно не прибавится. И даже если парламентское большинство проголосует за досрочные выборы в мае, ему не удастся больше ничего выиграть.
Frankfurter Rundschau
Украина расколота между украиноязычным, католическим западом и пророссийским, православным, индустриальным востоком. Опубликованный в 1994 г. доклад ЦРУ, в котором рассматривается возможность официального оформления раскола, сегодня кажется мелодраматичным. Оптимисты считают, что способность к объединению двух культур — это самое ценное, что есть у Украины. Но это привело к политическому тупику.
The Times
...повторные выборы могут обострить трения между западом и востоком страны. Таким образом, возможность распада Украины на русско- и украинскоговорящую части вновь на повестке дня.
Financial Times
Если дело дойдет до досрочных выборов, от этого выиграет прежде всего Юлия Тимошенко. При этом проголосовавших за «Нашу Украину» будет вдвое меньше.
Die Tageszeitung
Пока же все затаили дыхание... Здесь все так запутано. Сегодня соглашаются, завтра расходятся. Это украинская анархия образца 2007 года.
Le Figaro Сергей ГОЛОВАТЫЙ («НУ»):
— Выход из ситуации есть только один, и находится он в юридическом поле. Это — Конституционный суд. Который — над президентом, а не президент — над КС.
И поскольку Конституционный суд — над всеми ветвями власти, то и следует исключительно подчиниться его решению. Сделать это обязаны все стороны независимо от того, каким решение будет — выгодным кому-то или не выгодным.
А пренебрежительное отношение к Конституции со стороны президента противоречит принципу верховенства права, в основе которого лежит мораль.
В сущности, подписывая указ, Виктор Ющенко продемонстрировал попытку узурпации власти. А прикрывался Конституцией для того, чтобы обмануть людей.
Потому что его действия были — вопреки Конституции.
По Конституции — указаны три случая досрочного прекращения полномочий Верховной Рады. В его же указе нет ссылок ни на один из таких случаев, предусмотренных законом, гарантом которого он является.
Создается впечатление, что он делает это, потому что произвольно сам толкует Конституцию или принимает на веру то, как толкуют Основной Закон его юристы. А делают они это тоже весьма произвольно: «как хочу, так и воспринимаю!»
Но, господа, для этого есть Конституционный суд! Сначала обратись за разъяснением туда, спроси — можешь ли ты досрочно прекратить полномочия парламента? КС ответит: «Есть статья 90». И так далее.
Никаких подобных шагов президентом сделано не было. Поэтому однозначно: его действия — вне конституционного поля.
Несмотря на то, что фракция «Наша Украина» решила в парламент не ходить, я в сессионном зале — все дни, когда не нахожусь в служебных командировках.
И то, о чем я сейчас говорю, я депутатам открыто сказал на фракции. После моего выступления в понедельник, 2 апреля, на экстренном заседании парламента несколько коллег по «Нашей Украине» мне звонили, сказали: «Мы с тобой», я их поблагодарил и спросил: почему они не в сессионном зале? Хотя я понимаю их и не осуждаю.
Но... К сожалению, лица фракции нет с того времени, как «НУ» поддалась на неуемный, безразмерный авантюризм Тимошенко. «Наша Украина» потеряла свое лицо. И пока фракция не вылезет из-под юбки Тимошенко, лицо не обретет.
Виталий ШИБКО (СПУ):
Мне кажется, что его указ продиктован не нормами Конституции, а просто эмоциями. И боязнью перед возможностью значительно потерять влияние в обществе.
Но тут решающую роль сыграло окружение, особенно те персоны, которые понимают — в 2009 году появятся проблемы с выборами его как президента. Но кто-то, охотно допускаю, и себя видит в такой ипостаси — будущим президентом страны, этой персоне хочется куда-то попасть, чтоб удержаться на плаву.
При этом самая большая трагедия заключается в том, что все, кто инициировал указ, буквально подбивал Виктора Ющенко к неправедному шагу, теперь скажут, что они ни при чем! И они не пострадают: у них где-то работает капитал...
А вот страна в результате — даже если досрочных выборов не будет — все равно отброшена на много лет назад.
Бизнес — что отечественный, что иностранный — не любит шараханий, непродуманных шагов, неконституционных поступков. Он просто приостанавливает деятельность: отечественные деловые круги предпочтут вывезти свои капиталы за границу, а иноземные инвесторы не приедут.
Как результат — уменьшится количество рабочих мест, люди снова начнут массово уезжать на заработки. А последствия для экономики Украины, для морального климата в обществе — плачевны.